Si vous avez passé assez du temps dans un pays comme Singapour et étant un députer européen vous adopterez une telle lois, vous devez être bien conscients maintenant que Singapour est réputé pour prendre des mesures extrêmes.
Tenez compte de ces cas:
Exactement 20 ans, une interdiction générale de la gomme à mâcher a été effectuée le moment où il a été découvert avoir été la cause de blocage des portes du train MRT.
Chia Thye Poh, sur le soupçon d'être un élément subversif, a été mis de côté sans procèspendant 32 ans, et a été presque oubliée par la plupart d'entre nous aujourd'hui.
Les vannes de l'immigration de masse a été ouvert il ya cinq ans au nom de la croissance économique avec à peine un débat public ou de consultation en ce qui concerne une telle politique.
Par conséquent, «excessif» est probablement l'un des premiers mots qui viennent à l'esprit si vous aviez à décrire ces mesures.
Donc, avant d'aller plus loin, voici le point de missive d'aujourd'hui: Si le gouvernement a le pouvoir de faire beaucoup, pourquoi ne pas aller à l'extrême et prendre des mesures drastiques pour inverser la baisse de la fécondité totale de Singapour?
Si plus de bébés est la clé, pourquoi ne pas faire plus que simplement mettre en œuvre des mesures simplement modérés qui tentent d'encourager la production bébé?
Dans son message du Nouvel An chinois cette année, le Premier ministre Lee Hsien Loong est demandé que les Singapouriens faire le plus méchant souvent.
De préférence sans contraception. Et il n'est pas d'être pervy.
C'est parce que Singapour vit une crise de toutes sortes où le taux de fécondité total est en cause. Le taux a chuté de 1,6 en 2000 à 1,15 en 2010, avant de remonter très légèrement à 1,2 en 2011.
Dans son message, Lee s'est engagé à faire plus pour les familles, promettant de maternité prolongé et congé parental, la création de centres de garde d'enfants à faire de garde d'enfants plus abordables et aider les jeunes couples d'obtenir leur premier appartement HDB dès que possible.
Des incitations plus importantes, s'il vous plaît
Mais je doute que ces mesures prises ensemble sera suffisant pour résoudre le problème.
Lee a déclaré: «Le facteur essentiel est désormais de ne pas les incitations financières plus importantes, mais de créer le climat social favorable et les attitudes qui encouragent les couples à avoir plus d'enfants".
Et c'est là que je pense qu'il est absolument faux.
Regardez, par exemple, pour décourager les gens de prendre des médicaments pour les loisirs, Singapour pourrait favoriser un climat social favorable et les attitudes visant à décourager l'utilisation.
Pour autant que je peux dire, le gouvernement de Singapour se fonde sur une législation excessive et l'application des lois draconiennes pour accrocher les trafiquants, ainsi que les utilisateurs d'emprisonnement et de la canne.
De la même manière, plutôt que de simplement créer un climat social favorable et les attitudes pour les couples à avoir plus de bébés, Singapour doit prendre des mesures plus flagrante positif.
Le moyen le plus évident est à plat plus importantes récompenses financières.
En bref, vous empêchez les gens de faire quelque chose par la mise en œuvre des sanctions extrêmes.
De même, vous encourager les gens à faire quelque chose par la mise en œuvre des récompenses extrêmes.
La carotte classique et la méthode bâton.
Attendre un bébé? Bien sûr, vous n'avez pas à payer des impôts pour une année parce que cet argent doit être utilisé à la place pour les couches de votre enfant, le lait en poudre, des jouets, des bilans de santé et les vaccinations.
En outre, votre employé Central Provident Fund contribution sera réduite à 10 pour centpendant 24 mois.
Ce que cela signifie davantage de liquidités pour les parents et certainement pas au détriment de l'Etat ou de gouvernement, car tout ce qui est détournée de votre PCF esttoujours légalement vos propre argent de toute façon.
Et si une femme a des jumeaux, il sera une aubaine double.
Pourquoi? Parce que la force de dissuasion majeur à avoir un enfant, ou plusieurs d'entre eux, est que cela coûte une bombe ces jours-ci.
Il est, par conséquent, rageant de savoir que dans les zones où le gouvernement devraitoutrepasser ses limites, il ne fonctionne pas.
Et dans les zones où il ne devrait probablement pas, il le fait.
Simplement, vous pouvez avoir les meilleurs centres de garde d'enfants et des appartements HDB, mais Singapouriens, en particulier les plus jeunes, ne peut pas y avoir accès s'ils n'ont tout simplement pas assez d'argent.
Ou, pire, si les Singapouriens passent une grande partie de leurs heures d'éveil juste essayer de joindre les deux bouts pour mettre la nourriture sur la table et payer les factures.
Compte tenu de cette réalité, il choisira de préférence à mener une vie de dignité tranquille dans le présent. Et oublier d'avoir des enfants qui ne peuvent assurer leur avenir.
Ne vous méprenez pas, je vais toujours insister pour que Singapour est un endroitacceptable pour être célibataire ou marié. Pas nécessairement la meilleure, sauf quec'est un endroit relativement stable.
Toutefois, ce Singapouriens ont vraiment besoin, c'est d'être assez convaincu, en termes assez autoritaires et énergiques, à faire la transition entre le célibat d'être marié à devenir parents.
Dans le monde de façon extrême même chose ici est convaincu que l'utilisation de drogues récréatives ne vaut pas l'incarcération, d'arrimage ou la pendaison.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire