jeudi 26 décembre 2013

La cour condamne un homme à payer à son Ex-Fiancée 50.000 dollar pour rupture d’engagement

Une fiancée délaissée de la Géorgie a finalement eu sa revanche. A la fin d'une relation qui a duré plus de 10 ans, une cour d'appel de l'Etat a ordonné que Melissa Cooper être payé $ 50,000 à l'indemnisation. Son ex-partenaire, IT employé Christopher Ned Kelley, a été accusé de violation de promesse de mariage.
Kelley et Cooper avaient vécu ensemble depuis 2000, avec leur enfant et l'enfant de Cooper d'une relation précédente. En Décembre 2004, il avait proposé le mariage avec un anneau $ 10.000, et le couple s'installe dans une nouvelle maison. La relation était super pour un certain temps. Cooper même quitté son emploi à la demande de Kelly pour s'occuper des enfants. Mais les choses ont commencé à aller mal quand elle a repéré des signes d'infidélité.
Cooper a découvert que Kelly avait été dans une relation avec une autre femme pendant deux ans avant, il avait proposé. Elle l'a confronté, et il pria pour son pardon. Finalement, elle a décidé de poursuivre leur relation, "en raison de ses engagements de ne pas voir de nouveau et ses promesses l'autre femme de l'épouser bientôt." Mais les choses ont empiré en Avril 2011, lorsque Cooper compris que Kelly n’était à rien de bon à nouveau. Il avait commencé à voir une autre femme. Cette fois, Kelly a été clair sur ce qu'il voulait- il a demandé Cooper à sortir avec les enfants pour qu'il puisse vivre avec son nouvel amour.
Naturellement, Cooper a été dévastée par cette évolution. Alors, elle a fait la seule chose qu'elle pouvait- elle a déposé une poursuite de plusieurs revendications, y compris la fraude et rupture de contrat de mariage. La Cour supérieure du comté de Coweta lui a accordé $ 43 500 et $ 6,500 pour les frais d’avocat.

Kelly et son avocat, Mark Mitchell, étaient manifestement mécontent de cette décision, de sorte qu'ils ont interjeté appel devant une juridiction supérieure. Kelly a affirmé qu'il n'avait jamais utilisé l’expression, " Will You Marry Me ? " Bien qu'il ait admis qu'il aurait été de voir d'autres femmes, il a déclaré qu'ils n'ont jamais sérieusement envisagé le mariage. " Nous n'avons jamais eu de très nombreuses discussions sur le mariage », a déclaré Kelley . " Je n'ai personnellement jamais initié des conversations autour de mariage. " Il a également parlé des aspects les plus sombres de sa relation avec Cooper . " Tout au long de notre relation de 10 ans , il y aura des moments très émotifs et vous faire des choses qui ne représentent pas nécessairement , vous le savez, l'actualité de la vie », dit-il.

Dans une torsion bizarre , Cooper a également admis avoir été infidèle . Elle a témoigné qu'elle était dans une relation avec quelqu'un d'autre juste après la proposition . Mais la Cour d'appel de Géorgie a tranché en faveur de Cooper . Le juge a déclaré que la promesse de se marier est exécutoire et le fait que le couple a vécu ensemble avant et après la proposition est seule garantie de la promesse de mariage .
Kelley est toujours collé à son histoire. «Je n'ai jamais initié la notion de mariage avec elle, en dehors de lui donner cette bague," at-il insisté. Jason Smith, l'avocat de Cooper, n'est pas d'accord. "La loi n'existe pas le mariage, mais pour des raisons pratiques, c'est un mariage,» dit-il. "Ils étaient ensemble depuis 10 ans. Ils ont acquis des biens ensemble. "La propriété en question est la maison $ 86,000 que Cooper et Kelley vivaient po En fait, Smith estime que la récompense monétaire a été décidé à la moitié de la valeur de la maison. Il a dit que son client, Cooper, l'intention d'acheter une nouvelle maison pour elle et ses deux enfants avec la récompense $ 50,000.

Kelly et Mitchell pourrait ne pas laisser cela se produire, si. Ils ont l'intention de faire appel de la décision devant la Cour suprême de Géorgie.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire