Kelley et Cooper avaient vécu ensemble depuis 2000, avec leur enfant et l'enfant de Cooper d'une relation précédente. En Décembre 2004, il avait proposé le mariage avec un anneau $ 10.000, et le couple s'installe dans une nouvelle maison. La relation était super pour un certain temps. Cooper même quitté son emploi à la demande de Kelly pour s'occuper des enfants. Mais les choses ont commencé à aller mal quand elle a repéré des signes d'infidélité.
Naturellement, Cooper a été dévastée par cette évolution. Alors, elle a fait la seule chose qu'elle pouvait- elle a déposé une poursuite de plusieurs revendications, y compris la fraude et rupture de contrat de mariage. La Cour supérieure du comté de Coweta lui a accordé $ 43 500 et $ 6,500 pour les frais d’avocat.
Kelly et son avocat, Mark Mitchell, étaient manifestement mécontent de cette décision, de sorte qu'ils ont interjeté appel devant une juridiction supérieure. Kelly a affirmé qu'il n'avait jamais utilisé l’expression, " Will You Marry Me ? " Bien qu'il ait admis qu'il aurait été de voir d'autres femmes, il a déclaré qu'ils n'ont jamais sérieusement envisagé le mariage. " Nous n'avons jamais eu de très nombreuses discussions sur le mariage », a déclaré Kelley . " Je n'ai personnellement jamais initié des conversations autour de mariage. " Il a également parlé des aspects les plus sombres de sa relation avec Cooper . " Tout au long de notre relation de 10 ans , il y aura des moments très émotifs et vous faire des choses qui ne représentent pas nécessairement , vous le savez, l'actualité de la vie », dit-il.
Dans une torsion bizarre , Cooper a également admis avoir été infidèle . Elle a témoigné qu'elle était dans une relation avec quelqu'un d'autre juste après la proposition . Mais la Cour d'appel de Géorgie a tranché en faveur de Cooper . Le juge a déclaré que la promesse de se marier est exécutoire et le fait que le couple a vécu ensemble avant et après la proposition est seule garantie de la promesse de mariage .
Kelley est toujours collé à son histoire. «Je n'ai jamais initié la notion de mariage avec elle, en dehors de lui donner cette bague," at-il insisté. Jason Smith, l'avocat de Cooper, n'est pas d'accord. "La loi n'existe pas le mariage, mais pour des raisons pratiques, c'est un mariage,» dit-il. "Ils étaient ensemble depuis 10 ans. Ils ont acquis des biens ensemble. "La propriété en question est la maison $ 86,000 que Cooper et Kelley vivaient po En fait, Smith estime que la récompense monétaire a été décidé à la moitié de la valeur de la maison. Il a dit que son client, Cooper, l'intention d'acheter une nouvelle maison pour elle et ses deux enfants avec la récompense $ 50,000.
Kelly et Mitchell pourrait ne pas laisser cela se produire, si. Ils ont l'intention de faire appel de la décision devant la Cour suprême de Géorgie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire